<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Dossier richesses :  les bases du débat</title>
		<description>Commentaires pour Dossier richesses :  les bases du débat</description>
		<link>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/65-richesses-les-bases-du-debat</link>
		<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 09:00:52 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://lesnouvellesnews.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/65/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>dufrenois A écrit :</title>
			<link>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/65-richesses-les-bases-du-debat#comment-1531</link>
			<description><![CDATA[Je ne sais pas si la charge d'intervention des femmes dans la vie en général, toutes charges confondues, sera prise en compte tant qu'il y aura des femmes qui copieront les hommes, surtout lorsqu'elles arrivent à des postes importants où elles pourraient affirmer leur différence de vue, de vision politique ou sociale. Je ne comprends pas que les femmes qui arrivent au "pouvoir" (encore un mot qu'il faudrait bannir du vocabulaire politique tant il engendre d'orgueil, de fierté égocentrique et d'autorité sur "les autres")....adoptent les mêmes comportements que les hommes, même langage, même façon de penser, même vanité, alors que c'est justement leur différence de vue qu'elle devraient mettre en avant avec conviction.Quand banniera-t-on de la politique les aspirations individuelles pour ne s'attacher qu'aux valeurs fondamentales ? Un pays doit être géré comme une famille, pas comme une entreprise financière performante à rentabilité exponentielle...]]></description>
			<dc:creator>dufrenois</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 06 Dec 2010 11:17:19 +0100</pubDate>
			<guid>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/65-richesses-les-bases-du-debat#comment-1531</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Joëlle G. A écrit :</title>
			<link>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/65-richesses-les-bases-du-debat#comment-451</link>
			<description><![CDATA[Pour de nouveaux indicateurs de richesse… Je relis le livre d’Antoinette Fouque, Il y a deux sexes, paru en 1995 : “Dans aucun pays, la production de vivant, le travail de renouvellement des générations, de renouvellement de la richesse humaine par les femmes ne figure dans le Produit intérieur brut”. Certaines se souviennent : “nous femmes, trois fois travailleuses”... Allons-nous enfin vers un monde plus juste ?]]></description>
			<dc:creator>Joëlle G.</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 12:50:57 +0100</pubDate>
			<guid>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/65-richesses-les-bases-du-debat#comment-451</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>

