<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Ce que les femmes ont à dire au monde</title>
		<description>Commentaires pour Ce que les femmes ont à dire au monde</description>
		<link>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/127-ce-que-les-femmes-ont-a-dire-au-monde</link>
		<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:56:26 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://lesnouvellesnews.fr/index.php/component/jcomments/feed/com_content/127/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Danielle P A écrit :</title>
			<link>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/127-ce-que-les-femmes-ont-a-dire-au-monde#comment-2584</link>
			<description><![CDATA[Je ne suis pas d'accord avec vous phylogine, notre langue est éminemment et volontairement machiste. Pour preuve la règle du masculin qui l'emporte sur le féminin date du 18eme siècle quand un certain Favre(de je ne sais plus quoi) décréta que le masculin étant le genre noble, il devait l'emporter chaque fois que féminin et masculin étaient en présence. Avant, la règle était celle du mot de proximité : l'adjectif, le verbe s'accordaient au mot le plus proche. Exemple : les hommes et les femmes sont égales entre elles. Sûr, ça oblige à déconstruire sacrément !! Personnellement j'applique cette règle...je ne peux pas accepter qu'un chien l'emporte dans l'accord sur la femme...]]></description>
			<dc:creator>Danielle P</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 02 May 2011 11:52:47 +0100</pubDate>
			<guid>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/127-ce-que-les-femmes-ont-a-dire-au-monde#comment-2584</guid>
		</item>
		<item>
			<title>philogyne A écrit :</title>
			<link>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/127-ce-que-les-femmes-ont-a-dire-au-monde#comment-2162</link>
			<description><![CDATA[@tous les précédents Même si vous avez raison sur l'idée sous-jacente, je crois que la raison principale n'est pas le machisme mais une langue à laquelle il manque un genre neutre (qu'on a en Allemand, en Russe, en Latin, etc.). Du coup, le neutre est généralement remplacé soit par le masculin (ex : les noms de fonction), soit par le féminin (ex: noms de concepts, comme "la paix", l'identité, la colère, la justice...). Donc si on va jusqu'au bout du raisonnement, il faut également rendre neutre les noms féminins qui n'ont pas à l'être... bref, c'est toute la langue qu'il faut revisiter. N'est-ce pas un peu trop ?]]></description>
			<dc:creator>philogyne</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 08 Mar 2011 13:28:01 +0100</pubDate>
			<guid>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/127-ce-que-les-femmes-ont-a-dire-au-monde#comment-2162</guid>
		</item>
		<item>
			<title>dumont A écrit :</title>
			<link>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/127-ce-que-les-femmes-ont-a-dire-au-monde#comment-1291</link>
			<description><![CDATA[Je suis tout à fait d'accord avec le message dufrenois. Je ne sais pas comment faire MAIS il nous faudrait, vite maintenant, obtenir ce changement de vocabulaire : "Droits humains" et non de l'homme Pluriel qui ne transforme pas en ... masculin deux mots dont 1 féminin ! Notre mémoire collective est tellement marquée par ces usages ! Quelle action mener ???]]></description>
			<dc:creator>dumont</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 15:35:35 +0100</pubDate>
			<guid>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/127-ce-que-les-femmes-ont-a-dire-au-monde#comment-1291</guid>
		</item>
		<item>
			<title>vautier-péanne A écrit :</title>
			<link>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/127-ce-que-les-femmes-ont-a-dire-au-monde#comment-1193</link>
			<description><![CDATA[il faut juste changer la composition de l'Académie Française, responsable du sexisme de notre langue et du maintien des privilèges machistes : ils ne sont que 90 % d'hommes à siéger à l'Académie !]]></description>
			<dc:creator>vautier-péanne</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 07:29:46 +0100</pubDate>
			<guid>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/127-ce-que-les-femmes-ont-a-dire-au-monde#comment-1193</guid>
		</item>
		<item>
			<title>dufrenois A écrit :</title>
			<link>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/127-ce-que-les-femmes-ont-a-dire-au-monde#comment-1141</link>
			<description><![CDATA[Il y a cette expression à laquelle je voudrais réagir, "les droits de l'homme", pourquoi pas "les droit humains", on a une fâcheuse tendance en France à remplacer couramment le mot "humain" par le mot "homme", dans toutes sortes de discours, comme si les droits humains ne concernaient que les hommes, il faut faire attention à l'impact des mots sur l'esprit populaire humain. La paix n'est pas une alternative à la guerre, la PAIX est un mode de vie]]></description>
			<dc:creator>dufrenois</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 13:55:12 +0100</pubDate>
			<guid>http://lesnouvellesnews.fr/index.php/dossier/dossier/127-ce-que-les-femmes-ont-a-dire-au-monde#comment-1141</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>

