|
Cafouillage
Mis en ligne le 02/06/10
Eclectique ! La nouvelle composition de l’Observatoire de la parité entre les femmes et les hommes attendue depuis plus d’un an est ouverte à tous les courants, y compris certains... qui peuvent parfois jouer contre l'égalité. « De nombreux hommes, des personnalités venues de tous les milieux - de l'armée aux entreprises, petites ou grandes, des partenaires sociaux aux associations et aux parlementaires » se réjouit Chantal Brunel, rapporteure de l’Observatoire et députée UMP.A côté du planning familial qui milite pour le remboursement de la contraception, de quelques associations féministes, de chercheurs et de représentants de la société civile se glisse Jean-Eudes Tesson. Officiellement, il représente le Medef, dont il est en effet un des membres, mais il est aussi et surtout président de « CLER amour et famille ». Cette association s’est distinguée il y a peu en condamnant le film « Le baiser de la lune » destiné à favoriser une meilleure acceptation des homosexuels. Et, sur le site de cette association, des contorsions de langage réprouvent, sans le dire ouvertement, la contraception et l’avortement. Curieux casting pour un observatoire qui est supposé pointer du doigt et des études les obstacles à l’émancipation des femmes. LA SELECTION
Pub olympique pour la mère sacrificielleAttention, message très stéréotypé de la marque mondiale Procter&Gamble, sponsor des Jeux olympiques. |
SEXISME ORDINAIRE
Les justifications du patron de l'UMP, qui n'a investi que 25% de femmes aux législatives, peinent à...
Pour Patrick Cohen de France Inter, une femme qui en critique une autre est forcément jalouse.
Revue de web
Après le « plaider coupable » de Jean-François Copé, des voix s'élèvent à l'UMP...
"La culture, ce n'est pas un luxe, c'est ce qui rassemble" a rappelé la ministre. Et elle l'a...
La place faite aux femmes dans le futur gouvernement, qui sera nommé mercredi, continue d'agiter...
Top news
A l'issue du premier Conseil des ministres, une photo a été prise avec les seules femmes du gouvernement
...
Thierry Frémaux répond au texte « A Cannes, les femmes montrent leurs bobines, les hommes, leurs...
Le journaliste sportif Pierre Salviac qui collaborait régulièrement à RTL a été remercié à la...
Pour Patrick Cohen de France Inter, une femme qui en critique une autre est forcément jalouse.
Plus de Nouvelles News |
Commentaires
"La violence [..] par une compréhension plus fine de ces mécanismes.
Un premier facteur est l’irritabilité [..] Les guenons bonobos masturbent les males pour les rendre moins agressifs. Un homme non satisfait sexuellement devient rapidement irritable."
Ce sont ces gens, qui conseillent aux femmes battues d'adopter le comportement des guenons bononos, qui siègent à l'Observatoire de la PARITÉ ??
Par ailleurs, en quoi l'homosexualité est-elle un problème ? Et en vertu de quoi est-elle un sujet de débat politique ou social ? C'est l'homophobie qui est inacceptable et à ce titre, doit être combattue et condamnée.
"Il faudra qu'un jour, un chercheur en psycho sociologie nous dise ce que l'avortement et la contraception ont vraiment apporté aux femmes : sommes-nous davantage considérées qu'avant, sommes nous mieux aimées, respectées ?"
Amalgame aberrant. La liberté ne consiste pas à être aimé (passif), mais à faire des choix. Et être pour ou contre l'avortement fait partie de ces choix. Seulement, de même qu'il est criminel de forcer une femme à avorter, il l'est de priver de ce choix celles qui le désirent. Et on s'en remet très bien.
Ce ne sont évidemment ni une pilule, ni un curetage qui vont modifier le discrédit millénaire que la société jette sur les femmes. Comme vous je trouve préférable de ne pas être tirable à volonté, et donc non engrossable non plus.
De toutes manières et nous le savons tous, une femme qui ne veut vraiment pas un enfant fera tout ce qui est en son pouvoir pour faire échouer sa grossesse et jusqu'à la légalisation de l'avortement, cela se faisait au péril de sa vie et de sa santé. Pas envie de retourner au moyen âge.
Maintenant, avant de prendre position sur ce genre de sujet, on pourrait aussi parler éducation sexuelle : des enfants informés sur leurs corps, leurs droits, auront probablement une meilleure compréhension de leur sexualité et de leur fécondité à la puberté et s'éviteront bien des déboires et des problèmes. Être éduqués, informés, c'est avoir le choix, essentiellement celui d'éviter les situations difficiles.
Pour ma part, je pense qu'il est tout à fait respectable d'être opposé à l'avortement, qui demeure un acte grave, toutes les femmes ayant avorté vous le diront, un acte qui laisse parfois des séquelles à vie, tant il va à l'encontre la nature profonde de notre féminité.
Je trouve même que c'est bien, qu'il n'y ait pas qu'une seule voix dans ce débat, étouffé par des idéologies qui ne sont pas toutes claires. Ne nous plaignons pas de la pensée unique, après.
Il faudra qu'un jour, un chercheur en psycho sociologie nous dise ce que l'avortement et la contraception ont vraiment apporté aux femmes : sommes-nous davantage considérées qu'avant, sommes nous mieux aimées, respectées ? J'en doute beaucoup. Et en attendant, je me suis dit que j'allais arrêter de bouffer des hormones tous les jours pour que mon mec puisse me tirer quand il veut. Pas la peine d'acheter du pain bio, à ce compte là. Et finalement, il s'y est fait.
J'attends vos commentaires, les filles !
Quant à l'avortement... je ne comprends pas trop l'antagonisme entre AVOIR LE DROIT d'avorter et le fait d'AIMER les enfants. Je pense que le plus grand respect que nous puissions avoir pour les enfants, c'est de les faire naître dans des foyers où ils sont attendus, espérés, voulus et où ils auront les meilleures chances de grandir dans de bonnes conditions et de devenir à leur tour des adultes heureux et accomplis.
Obliger des femmes dans la détresse (quelle qu'elle soit!) à faire et élever des enfants contre leur gré, contre leurs possibilités, ne me semble pas être là une très grande preuve d'amour envers les enfants.
J'ai l'impression d'être o moyen age en entendant parler les anti-avg.
C'est eux qui ne respectent pas la vie en imposant leurs idées rétrogrades.
Quelle innocence,et quelle lacheté,on a finalement été bien arnaqués !!!
Quant à imaginer que l'on régresse, bien sûr que c'était prévisible : après chaque petite victoire, les féministes savaient qu'il faudrait la préserver. Vigilance a toujours été le mot... jusqu'à la régression suivante, grâce aux "arguments" ci-dessus. Mais aussi amnésie, manque de solidarité des femmes entre elles.
L'espoir de parité de 1999-2000 était déjà enterré, dès 2007.
j'ai avorté non par plaisir, mais parce que je ne voulais pas d'un 3ème enfant ! et pourtant j'étais sous pilule ! un accident peut arriver ... Laissons aux couples avoir le choix et à la femme d'avorter !! Nous sommes de plus en plus sur terre et cela devient un problème majeur !!!
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.