« La cité du mâle », cité interdite

Civilisation Mis en ligne le 01/09/10 I Rédaction par Isabelle Germain

arte Arte devait diffuser, le 31 août, « La Cité du mâle », un documentaire de Cathy Sanchez sur « la violence faite aux femmes dans les cités ». La programmation a été annulée au dernier moment : « Certaines personnes se seraient senties en danger » explique la chaîne. Subir la violence, ne pas la dénoncer. Stade ultime de la violence envers les femmes.
Article actualisé le 7 septembre : Arte a décidé de diffusé le film "sous réserve de quelques modifications". Dans lefigaro.fr, l'informatrice dément les menaces.

POUR LIRE LA SUITE, UN ABONNEMENT EST NECESSAIRE : CLIQUEZ ICI POUR VOUS ABONNER

Commentaires

#13 dufrenois le Lundi 25 Octobre 2010 à 20:35

Citation en provenance du commentaire précédent de dufrenois:

Citation en provenance du commentaire précédent de agnes.maillard:
Si je puis me permettre, personne ne peut mieux que moi parler des intentions du Monolecte
Enfin, je crois

Le texte en question parle d'un retournement générationnel ou comment la domination masculine a été intériorisé par les gamins qui arrivent maintenant à la petite vingtaine.

Sur la question très sensible de la domination masculine dans les banlieues... bien sûr qu'elle doit être montrée, à condition, notamment, que le reportage ne montre pas exclusivement le même "type" d'homme dominateur pour l'édification des masses. Et il semble que l'ensemble de l'œuvre de l'auteur du doc ne prêche pas pour sa neutralité en la matière.

Cela dit, tout ce débat montre avant tout à quel point la question de la domination masculine reste sensible, voire épidermique dans notre pays, alors même que cela fait quelques années que l'on prétend que le gros de ce fait social est derrière nous.

Le machisme derrière nous ? il n'y a pas plus machos que les hommes politiques qui ne sont ni des banlieues, ni immigrés pour les plus machos d'entre eux, ils reflètent très exactement le machisme et toutes ses dérives, c'est peut-être ça qu'il faut combattre au lieu de s'y identifier comme modèle, ceci dit pour les femmes machos du gouvernement....................

Le machisme n'est pas réservé aux hommes, beaucoup de femmes haut placées sont également machos, le machisme est un état d'esprit plein de mépris et d'arrogance

Répondre Signaler un abus

#12 dufrenois le Lundi 25 Octobre 2010 à 20:33

Citation en provenance du commentaire précédent de agnes.maillard:

Si je puis me permettre, personne ne peut mieux que moi parler des intentions du Monolecte
Enfin, je crois

Le texte en question parle d'un retournement générationnel ou comment la domination masculine a été intériorisé par les gamins qui arrivent maintenant à la petite vingtaine.

Sur la question très sensible de la domination masculine dans les banlieues... bien sûr qu'elle doit être montrée, à condition, notamment, que le reportage ne montre pas exclusivement le même "type" d'homme dominateur pour l'édification des masses. Et il semble que l'ensemble de l'œuvre de l'auteur du doc ne prêche pas pour sa neutralité en la matière.

Cela dit, tout ce débat montre avant tout à quel point la question de la domination masculine reste sensible, voire épidermique dans notre pays, alors même que cela fait quelques années que l'on prétend que le gros de ce fait social est derrière nous.

Le machisme derrière nous ? il n'y a pas plus machos que les hommes politiques qui ne sont ni des banlieues, ni immigrés pour les plus machos d'entre eux, ils reflètent très exactement le machisme et toutes ses dérives, c'est peut-être ça qu'il faut combattre au lieu de s'y identifier comme modèle, ceci dit pour les femmes machos du gouvernement....................

Répondre Signaler un abus

#11 karakas le Mercredi 29 Septembre 2010 à 13:02

c'est n'importe te koi ke du bla bla contre une communauter

Répondre Signaler un abus

#10 Romane le Lundi 06 Septembre 2010 à 17:54

aux dernières nouvelles, la "fixeuse", qui est en réalité une journaliste et non une jeune fille de banlieue, dément les menaces. Question transparence on fait mieux.
lefigaro.fr/.../...

Répondre Signaler un abus

#9 martin dufresne le Lundi 06 Septembre 2010 à 13:33

Le droit de voir un documentaire se paie de l'obligation de transparencem voire d'aveu faite aux victimes. Le cinéma exerce aussi une forme de domination, procédant parfois sans procuration des personnes qu'il expose, à ses propres fins. C'est ce qui a provoqué le report de la diffusion.
Pourquoi est-ce nécessairement les personnes les plus vulnérables qui doivent nourrir la soif d'images et de voix morales du reste de la société? N'y aurait-il pas moyen de fasire apparaître le machsme et ses dommages sans ce sacrifice imposé?

Répondre Signaler un abus

#8 agnes.maillard le Jeudi 02 Septembre 2010 à 09:51

Il est effectivement nécessaire et important de rappeler, voire de marteler, que le problème de la domination masculine est transversal dans notre société et que la violence contre les femmes s'exerce partout, tout le temps, dans tous les contextes, les milieux, les régions.
Il serait tendancieux et extrêmement malvenu d'occulter des siècles de tradition patriarcale particulièremen t bien implantée dans nos représentations sociales au profit d'un effet de prisme sur une population particulière que l'on se complet à décrire comme indésirable et non compatible de manière récurrente.

Répondre Signaler un abus

#7 Gabrielle_blogueuse le Mercredi 01 Septembre 2010 à 15:00

bien sûr, l'écueil à éviter c'est qu'on laisse croire que l'ennemi (en l'occurence, la violence envers les femmes) n'ait qu'un seul visage (en l'occurence le mâle de banlieue, enfant d'immigré). c'est vrai, c'est bien pratique pour garder la conscience tranquille et toujours accuser "l'autre".

néanmoins, Rue89 interviewe par exemple une nana "blanche, athée" (je cite) qui a pourtant parfaitement intégré ces codes de domination.

on peut dénoncer le machisme dans les cités sans oublier le machisme qui sévit ailleurs, de même que défendre la cause des femmes battues ne signifie pas que l'on oublie les hommes battus...

Répondre Signaler un abus

#6 agnes.maillard le Mercredi 01 Septembre 2010 à 14:52

Si je puis me permettre, personne ne peut mieux que moi parler des intentions du Monolecte ;-)

Enfin, je crois :-)

Le texte en question parle d'un retournement générationnel ou comment la domination masculine a été intériorisé par les gamins qui arrivent maintenant à la petite vingtaine.

Sur la question très sensible de la domination masculine dans les banlieues... bien sûr qu'elle doit être montrée, à condition, notamment, que le reportage ne montre pas exclusivement le même "type" d'homme dominateur pour l'édification des masses. Et il semble que l'ensemble de l'œuvre de l'auteur du doc ne prêche pas pour sa neutralité en la matière.

Cela dit, tout ce débat montre avant tout à quel point la question de la domination masculine reste sensible, voire épidermique dans notre pays, alors même que cela fait quelques années que l'on prétend que le gros de ce fait social est derrière nous.

Répondre Signaler un abus

#5 Isabelle G le Mercredi 01 Septembre 2010 à 14:19

@Cultive ton jardin... la violence envers les femmes existe dans tous les milieux sociaux. Ce n'est pas une raison pour ne pas dénoncer celle qui monte dans les quartiers les plus défavorisés. Il faut sortir de l'alternative : soit on dénonce la violence contre les femmes dans les banlieues et on est racistes, soit on ne la dénonce pas et on est complice...

Répondre Signaler un abus

#4 cultive ton jardin le Mercredi 01 Septembre 2010 à 14:03

Le texte de "Monolecte" que tu cites est d'une autre tenue!

Répondre Signaler un abus

Rafraîchir la liste des commentaires
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.