louisa bravo pour votre engagement pour l'école ;vous avez le droit de porter le "foulard" hors de l'école, sauf de vous voiler la face,
oui à l'école publique les petites filles ne peuvent porter aucun signe religieux distinctif ; c'est l'égalité filles-garçons,et le respect des diverses religions présentes en France, les sorties scolaires font partie de l'école et les mamans doivent se conformer aux lois de la République. bien sur, vous n'êtes pas dangereuses mais votre voile est un symbole de sexisme, le voile est une atteinte à l'intégrité physique des filles, il véhicule une image dégradante de la féminité, il est la négation de la liberté des femmes.
personnellement je ne pratique aucune religion et je n'accepterais pas, quelle que soit la forme, un proxélytisme religieux dans l'école publique laïque de mes enfants.
consultez sur internet les infos sur l'IRAN et vous verrez que des femmes courageuses sont punies parce qu'elles osent dénoncer le port obligatoire ....

s'intégrer c'est aussi comprendre les autres et accepter les lois du pays qui accueille et éduque.

je vous appelle à continuer à agir avec les autres parents d'élèves pour la défense de l'école qui subit bien des attaques actuellement notamment l'école maternelle car rien n'est acquis définitivement ; ce que nous avons conquis nous les générations de femmes de France vous bénéficie et à vos familles c'est ça l'égalité aussi.
n'y voyez aucune acrimonie ni intolérance, j'essaie seulement de vous aider à comprendre.
jeannine

Ma chère Jeanne, je ne porte pas le voile... comme vous semblez le croire. Mais comparer une femme à la tête couverte à "un nazi, un pédophile sorti de prison", n'est-ce pas un peu outrancier? Qu'est-ce qui vous met dans un tel état de rage?
L'école peut aussi expliquer aux enfants qu'il y a diverses religions et croyances et que nous pouvons tous vivre ensemble. Ca se fait parfois, dans certaines écoles...

Citation en provenance du commentaire précédent de FRANçois:

quelle racisme [...] il s'en prennent uniquement au musulman c'est de l'oppression. pays des droit de l'homme mon oeil

1/ Le racisme c'est quand on émet des préjugés sur une race. Là, il est question de pratique religieuse dans un établissement scolaire laïque. Rien à voir avec la couleur de peau, ou une origine.
Et puis si un gars en papillotes et kippa faisait pareil (ce qu'il ne fait pas), ça ferait aussi grincer des dents.
2/ Les gens qui se sentent oppressés parce qu'ils ont du mal à exhiber leur religion - quelle qu'elle soit - à tous peuvent très bien partir de France. Que je sache on ne lapide pas les gens pour leurs croyances - ou leur non croyance - en France. Bien heureusement tout le monde est libre de prier ses chimères chez soi.

Citation en provenance du commentaire précédent de Laurence:

Bravo l'intégration des femmes musulmanes dans notre société! Quant à l'humiliation de leurs enfants n'en parlons pas!

Comme vous dites (même si c'est ironique) : ces femmes ne souhaitent pas s'intégrer dans la société laïque qui est la nôtre puisqu'elles marquent ostenciblement leur appartenance religieuse et ne veulent pas s'en départir le temps d'une sortie scolaire.
Elles imposent à leurs enfants un modèle totalement décallé qui certainement les fera se sentir "différents".
Leur comportement n'est pas différents des témoins de Jéhovah qui se croient au dessus des lois, au dessus des autres (n'oublions pas que pour ces religieux, les autres sont "haram" c'est à dire "impurs" !) et qui traumatisent leurs gosses.

Rappelons, pour mémoire, que le chanoine Kir et l'abbé Pierre, députés, ont siégé en soutane à l'Assemblée Nationale (et ce n'est pas si lointain), sans que cela provoque le moindre frémissement.