Le Petit Journal de Canal+ mérite-t-il sa carte de presse ? La question fait sensation, sur fond d'accusations de manipulations en série.

Cela commence à faire beaucoup. Après Jean-Luc Mélenchon, Eva Joly ou David Douillet, c'est au tour de sympathisants de Nicolas Dupont-Aignan de s'estimer victimes de la mauvaise foi du "Petit Journal" de Canal+.

En cause : les montages de l'émission présentée chaque soir par Yann Barthès. Le Petit Journal n'a pas son pareil pour décrypter les méthodes de communication politique mais, pour mieux ironiser, prend parfois ses aises avec la vérité. Ainsi, lundi 23 janvier, Yann Barthès présentait des interviews de militants « à la sortie » d'un meeting du petit candidat gaulliste, Nicolas Dupont-Aignan. Mais au moins l'une des personnes interrogées l'était en fait avant le meeting. « Un détail ? Pas vraiment : diffuser des interviews recueillies après le discours suggère que les militants ne sont pas capables de comprendre ce qu'a dit Dupont-Aignan quelques minutes auparavant », écrit Laure Daussy qui décortique pour le site Arrêt sur images (@si) les méthodes du Petit journal et voit ici un nouveau « flagrant délit de manipulation ».

Quoi qu'il en soit, le Petit Journal doit-il être considéré comme une émission d'information ou de divertissement ? « La question peut se poser », expliquait à Laure Daussy le président de la Commission de la carte de presse. Eric Marquis se dit, à titre personnel, défavorable au renouvellement de la carte de presse des reporters de l'émission. Ce questionnement a fait grand bruit, puisqu'il a été repris par l'AFP, d'habitude peu encline à relayer la presse d'information indépendante.

Une chose est sûre : si le Petit Journal adore tourner les politiques en dérision, il n'aime pas les critiques à son encontre. « Le traitement de tous ces sujets sur notre site a agacé Laurent Bon, le producteur du Petit Journal, qui ne souhaite plus nous répondre », explique Laure Daussy.

Tweet