Wauquiez-Bachelot : la ministre des solidarités se désolidarise

Cafouillage Mis en ligne le 09/05/11 I Rédaction par Isabelle Germain

Les propositions de Laurent Wauquiez, ministre chargé des Affaires européennes, sur le RSA ne dérangent pas seulement la gauche et une partie de la droite, mais aussi des membres du gouvernement. Au premier rang desquels la Ministre des Solidarités, Roselyne Bachelot qui a rédigé un communiqué de presse dans l’après-midi marquant clairement son opposition aux propos du ministre.

« Les propositions de Laurent Wauquiez, ministre chargé des affaires européennes, posent des difficultés de principe et de mise en œuvre que je lui ai d’ailleurs signalées lors d’un entretien approfondi. En tant que ministre des Solidarités et de la Cohésion sociale, je suis en charge de ce dossier et je soumettrai les pistes d’amélioration du dispositif au Président de la République et au Premier ministre à l’issue des travaux d’évaluation. » Roselyne Bachelot rappelle d’ailleurs que la conférence nationale d’évaluation du RSA se tiendra début décembre.

Laurent Wauquiez avait proposé trois mesures visant les bénéficiaires des minima sociaux : imposer aux bénéficiaires du RSA des heures hebdomadaires de service social, plafonner le cumul de tous les minima sociaux à 75% du Smic et établir une durée minimale de travail de cinq ans pour que les étrangers puissent y prétendre. Mesures qui doivent faire l’objet d’une proposition de loi déposée "dans les 10 jours" à l'Assemblée, par son groupe "la Droite sociale".

Roselyne Bachelot a refait les calculs pour montrer que son collègue avait surestimé les "dérives de l'assistanat" qu’il qualifiait de "cancer de la société française". Elle développe ses arguments de façon très pédagogique : « Exemple : - un bénéficiaire du RSA touche 410 euros ; - un salarié au SMIC gagne 1070 euros net ; Avec une allocation logement attribuée dans les deux cas, le montant du différentiel s’élève à 660 euros par mois. Aujourd’hui, nous devons poursuivre nos efforts pour l’insertion. D’ores et déjà, je me mobilise pour que tous les départements soient signataires d’un pacte territorial pour l’insertion (PTI). »

Discours gouvernemental à droite le matin, à gauche l'après-midi, intentionnel ?

Commentaires

#4 Laure le Mercredi 11 Mai 2011 à 16:10

C'est pas très nouveau cette histoire de "social care" : vous avez des aides donc vous faites des de TIG... c'est meme le prelude du "medical care" (des soins contre des TIG)
Mais en dehors de toutes considerations vis à vis des personnes qui seraient concernées, il faut aussi penser qu'actuellement le ménage dans les administrations , l'entretiens des jardins publics... est fait par des personnes qui sont payés pour et que si on commence à faire executer ce travail gratuitement par les bénéficiaires d 'aide sociale, ces personnes vont perdre leur travail ou voir leurs conditions de travail se dégrader (quel poids peut on avoir quand votre travail peut être effectué gratuitement par d'autres)

Répondre Signaler un abus

#3 raja le Mercredi 11 Mai 2011 à 15:09

dans ce cas là las vegas, pourquoi ne pas créer un emploi pour chacune de ces activités au lieu de demander aux gens de travailler gratuitement, on peut être au rsa et faire spontanément de l'associatif, d'ailleurs ceux qui donnent le plus sont ceux qui ont le moins.
parler de travaux d’intérêt général c'est assimiler les personnes bénéficiant de minimas sociaux à des personnes qui auraient commis un délit.
est ce un crime d'avoir un accident de vie? est ce une joie pour ceux qui en bénéficie? faut arrêter de jouer les moralistes comme si ceux qui travaillaient avient plus de valeurs que ceux qui ne travaillent pas...sachez juste que perdre son travail arrivera à tout un chacun et ce n'est pas un crime.

Répondre Signaler un abus

#2 las vegas le Mercredi 11 Mai 2011 à 10:48

Certes on essaie de nous amuser beaucoup avec ce genre de " différend " au gouvernement:
un petit jeune (membre du gouvernement)qu i dit des énormités sur une des réformes sociales les plus en vue de SON gouvernement dont il devrait être solidaire....
ensuite une ministre un peu plus expérimentée qui rassure tout le monde en soulignant bien et en prouvant que le petit jeune a effectivement dit des énormités qui ne tiennent pas debout....
qu'est-ce qu'on attend pour le virer si il dit et croit de telles âneries ????

Mais si au-delà du cinéma que nous jouent nos gouvernants on retenait une bonne chose des propositions du petit jeune?:
ASSUJETTIR LES BENEFICIAIRES DU R.S.A. A QUELQUES HEURES HEBDOMADAIRES DE TRAVAIL SOCIAL
çà n'a rien de dégradant,et le domaine serait vaste:
aider et promener des personnes âgées
améliorer le cadre de vie des hôpitaux
entretien des jardins publics
entretien des locaux dans lesquels on reçoit les SDF l'hiver
Ce ne sont pas les domaines d'action qui manquent et ce n'est ni dégradant ,ni handicapant pour trouver du travail que de consacrer une journée à des actions de solidarité .

Répondre Signaler un abus

#1 alexia le Mardi 10 Mai 2011 à 10:30

Intentionnel ? Non, je ratisse les voix du FN avec un bon gros discours antisocial et un chouilla raciste et j'envoie Roselyne faire semblant de rassurer le bon peuple de gôche... Dormez, dormez :zzz