Haro sur le nouveau patron de Glencore après des propos sexistes, alors que le géant des matières premières prépare son entrée en bourse.

C'est un tour de force qu'a réussi Simon Murray. A peine nommé à la tête du Conseil d'administration de Glencore, géant suisse des opérations minières et des transactions de matières premières, il est parvenu à se mettre à dos la quasi-totalité du monde des affaires britannique.

La raison : un entretien au journal britannique Sunday Telegraph, dimanche 24 avril. L'homme d'affaires et aventurier, ancien de la Légion étrangère, y donne un avis tranché sur la volonté du gouvernement britannique de fixer - après d'autres pays comme la France - des quotas pour féminiser les conseils d'administration (CA) des grandes entreprises. « Des femmes dans les conseils d'administration ? Super ! », commence Simon Murray. « Les femmes sont tout aussi intelligentes que les hommes ». Puis c'est le dérapage incontrôlé : non aux quotas car les femmes, à ses yeux, « ont tendance à ne pas être toujours aussi impliquées et ne sont pas aussi ambitieuses que les hommes »... à cause de leurs aspirations maternelles. Comment imaginer que je ferais appel à des femmes dans mon conseil d’administration, se demande Simon Murray, « alors que je sais qu’elles tomberont enceintes et qu’elles seront absentes pendant 9 mois ? ».

Les immigrés aussi

Outre-Manche, les accusations de sexisme n'ont pas traîné. Murray est « à côté de la plaque », a estimé Lord Davies, le banquier qui a planché sur la féminisation des CA. Pour le ministre de l'Economie, Vince Cable, ses propos sont « extrêmement primitifs ».

Face à ces critiques, Murray a présenté des excuses, dès le lendemain, assurant « être engagé à 100% pour l'égalité ». Il pourra être jugé sur pièces, puisque le CA de Glancore ne compte à ce jour aucune femme.

On peut ajouter à ses déclarations choc dans le Sunday Telegraph celles tout aussi primitives, mais passées plus inaperçues, concernant les immigrés : « On leur accorde l'asile, puis il apparaît qu'ils avaient menti, alors ils vont en prison et s'ils sont ici depuis plus de 8 ans on ne peut plus rien faire, alors on les garde ».

Scandales à répétition

Un patron controversé, à l'image de sa société. Glencore doit ainsi faire face à une plainte, déposée au début du mois par une coalition de 5 ONG qui l'accusent de fraude fiscale en Zambie. D'autres ONG dénoncent ses abus dans les mines de République démocratique du Congo. Le géant suisse, rappelle le site OWNI, a par ailleurs été impliqué dans nombre de scandales ces dernières années, « du trafic d’armes avec l’Iran au scandale Pétrole contre nourriture de l’Irak de Saddam Hussein, en passant par l’URSS, le régime de l’Apartheid sud-africain et celui de la guerre civile en Angola. »

De l'avis des observateurs, toutefois, ces différentes controverses ne devraient pas perturber l'entrée en bourse massive que prépare Glencore pour le 19 mai. L'une des plus importantes opérations boursières jamais réalisées en Europe. Elle doit permettre au géant suisse, qui affichait 145 milliards de chiffre d'affaires en 2010, de peser plus lourd encore. Mais il en sera d'autant plus observé.

Tweet

Commentaires  

 

#2 athena le Lundi 02 Mai 2011 à 12:08

vieux prostatique et lifté en plus le vieux qui a du se trouver beau comme quoi l'argent ne rends pas juste débile, mais aussi méchant

Répondre Signaler un abus

 

 

#1 Hypathie le Mercredi 27 Avril 2011 à 18:19

Ce vieux prostatique ferait mieux de s'occuper de l'image ringarde, violeuse d'embargo, opaque et fraudeuse au fisc selon The Economist la semaine dernière !
Si c'est The Economist qui le dit, je le crois.

Répondre Signaler un abus

 

Rafraîchir la liste des commentaires
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.

Réagir

Nom (obligatoire)

Titre

Envoyer

Annuler

JComments